Meta’nın Sosyal Medya Çılgınlığı: Bejar’ın Kritik Iddiaları Büyüyor!
Meta’nın evrimleşen iş modeli, çocukların güvenliği yerine kârı gözettiği iddialarıyla gündeme girdi. Yargıç Yvonne Gonzalez RogersNeill, Meta adına savunma yapan Paul Schmidt’ın, mühendislik direktörü Bejar’ın yaptığı açıklamaları dinleyerek, platformun 13 yaş altı milyonlarca kullanıcıyı tespit edebilen yeteneklerine rağmen, uzun vadeli finansal çıkarlar uğruna “sorma, söyleme” taktiklerini kullandığını belirtti. Bu iddialar, 29 eyaletin dava açtığı haftalarca sürecek yargı sürecine öncülük ediyor.
Olayın köküne bakacak olursak, Bejar’ın, Meta’nın çalışanlarını ödüllendirirken “anlamlı sosyal etkileşimler” ve “günlük aktif kullanıcılar” gibi ölçütleri esas ettiğini, güvenlikten ziyade etkileşime ve kar elde etmeye öncelik verdiğini söylemesiyle gündeme geldi. Metabaşarısız olması için tasarlandığınının 13 yaşından küçük milyonlarca kullanıcıyı tespit edebilecek teknolojiye sahip olmasına rağmen, “uzun vadeli fisal çıkarlar” uğruna, karar alma süreçlerine bizzat dahil olduğunu iddia etti. O’Neill, duruşmada, Meta’nın iş modelinin bu ölçütler üzerine kurulu olduğunu savundu.
İnsanları şaşırtan bir başka nokta ise, Meta’nın platformlarında “çocukların ölümünde payı” olduğunu iddialarını reddettiği, ancak sosyal medyanın zararları hakkında bilgi paylaşma konusunda geçmişi olduğu. O’Neill, içerik ve yaş sınırı politikalarını uygulamanın “karmaşık bir süreç” olduğunu, çalışanların platformların kullanıcı refahı üzerindeki etkisini iyileştirmek için aktif çalıştığını söyledi. Bu açıklamaların ardından, Meta CEO’su Zuckerberg ve Instagram Başkanı Adam Mosseriya’nın da davaya dahil olduğu, dördüncü eyaletlerin (California, Colorado, Kentucky ve New Jersey) katıldığını duyurdu.
Dava, Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’in nihai kararıyla sonuçlanacak ve bu karar, diğer eyaletlerdeki davalara yön verebilir, Facebook ve Instagram’ın işleyişini değiştirebilir. Meta, davayı kaybetmesi halinde 1,4 trilyon dolara varan cezalarla karşılaşabilir; bu rakam, şirketin piyasa değerine yakın bir büyüklükte ve hukuk tarihinde benzeri görülmemiş. İnanılmaz bir çarpışma, Meta’nın milyarlarca dolar ceza ödemeye zorlanabileceği gerçeğini gündeme getiriyor.
Süreç boyunca, Meta’nın “çocukların güvenliği” yerine “kâr” odaklı yaklaşımının, sosyal medya platformlarının geleceğini nasıl şekillendireceği tartışılıyor. Bu iddialar, şirketin kritik karar alma süreçlerinde ne kadar şeffaf olduğuna dair soru işaretleri yaratıyor. Bakalım, yargı süreci sonunda ne gibi sonuçlar doğuracak? Gelişmeleri takip ediyoruz…
Kaynak: Orijinal Haber
